*

blogi

Mistä Israelin tapahtumissa on kyse?

Lähi-Idän kriisi on muhinut vuosikymmeniä. Sen ratkaisemiseksi on uhrattu verta, hikeä ja kyyneleitä. Lujista yrityksistä huolimatta, kriisi ei vain tunnu ratkeavan. Itseasiassa, niinkuin tälläkin hetkellä näyttää - kriisi tuntuu pikemminkin eskaloituvan. Taas.

Mutta mistä siinä on kyse?

Ohessa erinomainen selkeä selvitys, joka kertoo asian viidessä minuutissa. Katso ja ota opiksesi. Vain viisi minuuttia elämästäsi ja tiedät miksei rauhaa saada aikaan.

http://www.israelvideonetwork.com/1-million-simple-arguments-that-will-c...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Selkeää propagandaa, mutta ehkä sekin on Puheenvuoron sääntöjen mukaan sallittua.
http://edition.cnn.com/2015/03/16/middleeast/israe...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

En katsonut, koska et edes malttanut alustaa sen viiden minuutin edestä.

Sen verran katsoin alkua, kunnes ruutuun pölähti Dennis Prager, neokonservatiivi ja salaliittoteoreetikko, jonka agendalla ovat tällä hetkellä lähinnä homoavioliittojen ja islamistisen totalitarian vastustaminen - pääasiassa ajamalla kristillistä totalitarismia.

lisäys:

Myönnän toki, että on jonkin tason ad hominem päätellä ettei videossa ole mitään kuulemisen arvoista lukijan perusteella, mutta olen tuon jätkän paskanjauhantaa kuunnellut tarpeeksi etten halua sunnuntaitani sillä häiritä.

Jo mainitsemani alustus toki saattaisi muuttaa mielipiteeni.

Käyttäjän artolehkamo kuva
Arto Lehkamo

Ala-Olla on käsittämätön mies - hänellä ei ole koskaan mitään sanottavaa, mutta suu käy enemmän kuin kenelläkään muulla. Joka asiaan hänen on tyrkättävä tyhjää kolisevat kommenttinsa. Tämänpäiväinen on ehdoton libo: "En katsonut mutta varmasti oli paskaa...."

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Propagandavideota on yleensä aika turha katsoa, jos sen tietää propagandaksi. Eikä siitä varoittaminen ole "ei ole mitään sanottavaa" vaan aiheellinen neuvo katsojille ymmärtää se oikeassa kontekstissaan.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Tässä hieman laajempi näkökulma asiaan, historianoppitunti enemmänkin kuin uskonnon. Eikä se yritä kaataa syytä yhden tahon niskaan konfliktissa jossa yksikään osapuoli ei ole 'viaton'.

https://www.youtube.com/watch?v=1wo2TLlMhiw

Käyttäjän artolehkamo kuva
Arto Lehkamo

Ja minunko pitäisi katsoa sinun videosi kun sinä katsomatta kommentoit minun esille tuoman videon.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Tekisi kyllä hyvää.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Ei toki tarvitse, se oli enemmänkin tähän blogiin eksyville.

Muista kommenteista päätellen tiesin kyllä katsomattakin videosi sisällön. Voitko sinä sanoa samaa minun linkittämästäni?

Käyttäjän artolehkamo kuva
Arto Lehkamo Vastaus kommenttiin #9

Toisin kuin sinä, miin minä en muodosta asioista ennakkokäsityksiä, joten en pysty sanomaan linkkaamastasi videosta mitään.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #10

Kun nyt esität olevasi Ala-Ollaa parempi, sinun pitäisi katsoa se Ala-Ollan linkittämä video.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #10

Kyse ei ollut 'ennakkokäsityksestä'. Kuten sanoin, tunnistin lukijan ja kuunneltuani hänen juttujaan tarpeeksi jo ennen, päättelin ettei enää tarvitse.

PS. kuuntelin sen muuten tuossa iltapäivällä ja olisin voinut melkein referoida pätkän sen 'ennakkokäsitykseni' perusteella ilman, että kukaan olisi tiennyt etten ollut sitä katsonut.

Toimituksen poiminnat